В Калининграде громкое дело вокруг экс-ректора БФУ обрастает новыми подробностями

История с уголовным делом в отношении бывшего ректора БФУ им. Канта Александра Федорова и экс-проректора Елены Мялкиной продолжает приобретать неожиданные обороты. На последних судебных заседаниях защита Федорова сделала акцент на том, что следствие не исследовало источник происхождения крупных денежных средств, обнаруженных при обысках.

Миллионы под вопросом

В квартире, которую снимал Федоров, нашли наличные, а у Мялкиной — документы о двух внушительных депозитах: около 8 млн и 2,5 млн рублей. Однако адвокаты утверждают, что происхождение этих сумм никто толком не проверял. «Факт вклада установлен, но когда и как появились эти деньги — неизвестно. Мы будем ходатайствовать о выяснении источников», — подчеркнул адвокат Сергей Кузьмин.

Аргументы защиты и противоречия

Сама Мялкина заявила, что действовала по указанию начальства «под эмоциональным давлением» и все деньги якобы передавала Федорову. Но в то же время сторона защиты экс-ректора утверждает: наоборот, многие схемы с дополнительными выплатами скрывались от него. Более того, в материалах оперативно-розыскной деятельности встречаются данные, что сотрудники университета намеренно занижали суммы выплат, чтобы они не бросались в глаза руководству.

Адвокат Кузьмин даже привёл детали: «Старались держать выплаты меньше ста тысяч рублей, чтобы Федоров не заметил. Пропихивали каких-то своих людей. И при этом у самой Мялкиной, судя по документам, не хватало денег даже на обустройство квартиры».

Миллионы, кредиты и «тяжёлое положение»

Особое внимание вызвал фрагмент из диалога Мялкиной с другим сотрудником БФУ: «Денег 15 миллионов, а потом приходят представители и говорят, что регистрация может быть приостановлена. Нет денег на квартиру, да еще и кредит». Адвокат Алексей Галактионов раскритиковал обвинение за то, что материалы преподносятся вырванными из контекста: «Если у Мялкиной была тяжёлая финансовая ситуация, так и скажите прямо».

Следы ведут дальше

В деле фигурируют и другие сотрудники университета, которые якобы участвовали в «схемах». Из материалов следует, что отдельные работники снимали со счетов суммы свыше 1 млн рублей. Эти обстоятельства защита намерена использовать, чтобы показать: круг участников истории куда шире, чем пытается представить следствие.

История набирает обороты, и в ближайшие недели суд может услышать новые версии о том, кто на самом деле стоял за финансовыми потоками и распределением многомиллионных средств в университете.

Фальшивые права, купленные через мессенджер : россиянина задержали на литовской границе - что ему грозит