Новые подробности в деле Калининградской чиновницы Анны Мусевич: в деле фигурируют дети бывших депутатов

В уголовном деле, связанном с закупкой мебели для молодежного центра, неожиданно появились фамилии сразу нескольких людей, чьи родители раньше были депутатами. История вокруг Анны Мусевич продолжает обрастать новыми деталями, а показания сотрудников учреждений уже стали важной частью расследования.

Формально региональное министерство молодежной политики не участвовало в соглашении о поставке мебели. Именно из-за этой сделки, по версии следствия, и началось уголовное дело, в рамках которого Мусевич оказалась в следственном изоляторе.

О подробностях рассказал заместитель директора государственного учреждения «Центр молодежи» Денис Шумилин. Он является сыном бывшего депутата областной думы Андрея Шумилина. На допросе он сообщил, что в мае 2024 года было подписано соглашение о сотрудничестве между «Центром молодежи» и автономной некоммерческой организацией «Фестивальная дирекция». Эта структура подчиняется региональному министерству культуры и туризма. Сообщает информационный портал «Ньюкалининград»

Стороны договорились вместе заниматься созданием круглогодичного молодежного центра под названием «ШУМ». Деньги на этот проект выделили из резервного фонда президента России.

Однако возникла юридическая особенность. «Центр молодежи» является государственным учреждением. По правилам финансирования он не мог напрямую получить федеральную субсидию на реализацию проекта. А вот «Фестивальная дирекция», как автономная некоммерческая организация, подходила под условия программы. Поэтому именно она стала официальным организатором проекта.

Но, как рассказала во время допроса директор «Центра молодежи» Александра Алейникова, ситуация развивалась иначе. По ее словам, министр Анна Мусевич дала устное распоряжение. Она якобы сказала, что поиском подрядчиков для подготовки площадки должен заниматься именно «Центр молодежи».

В итоге получилось так, что формально за проект отвечала «Фестивальная дирекция», а фактическую работу по выбору исполнителей выполняло государственное учреждение.

Позже все имущество, которое закупали для проекта, передали на баланс «Центра молодежи». Среди этих вещей оказалась и мебель, поставка которой теперь вызывает вопросы у следствия. Следователи считают, что цена на нее могла быть завышена.

Именно эта поставка стала одним из ключевых эпизодов уголовного дела. Следствие проверяет, кто принимал решения, как выбирали подрядчиков и кто отвечал за финансовые документы.

Показания сотрудников организаций сейчас играют важную роль. Следователи внимательно изучают их слова, чтобы понять, кто именно руководил процессом и каким образом оформлялись сделки. Именно эти свидетельства могут оказаться решающими в дальнейшей судьбе фигурантов дела.