«Для неё отношения с мужем стали важнее детей»: прокурор о гибели Данилы из Черняховска и поведении его матери
- 16:20 13 августа
- Иван Бахтин
Гособвинитель Нина Мазур после вынесения приговоров по делу о гибели мальчика в Черняховске рассказала, что оказалось для неё самым тяжёлым во время процесса. По словам прокурора, ребёнка можно было спасти, если бы мать вовремя вмешалась и защитила сына.
Полностью похожих дел в практике Мазур раньше не было. Ей приходилось сталкиваться со случаями, когда родители или другие взрослые применяли насилие к детям, однако здесь всё закончилось смертью ребёнка. Тяжёлые последствия, подчеркнула прокурор, остались и для его сестры.
Больше всего Мазур поразило поведение матери. Особенно тяжело было слушать записи её телефонных разговоров с детьми.
— Когда изучаешь материалы дела, особенно записи телефонных разговоров с детьми, очень тяжело слышать, как ребёнку предъявляют требования сделать упражнения и только после этого обещают дать воду.
В суде женщина утверждала, что это были лишь слова. Прокурор с такой позицией не согласилась. По её мнению, мать понимала, что происходит с сыном, зачем к нему предъявляют подобные требования и в каком психологическом состоянии он находится.
После смерти мальчика женщина, по словам Мазур, продолжала прежде всего защищать себя, обвиняя окружающих и даже собственного ребёнка. Во время процесса у прокурора сложилось впечатление, что мать зависела от мнения супруга.
— Мне кажется, для неё стали важнее отношения с мужем, чем безопасность и жизнь собственных детей.
Тяжело воспринимались и фотографии погибшего, а также материалы судебно-медицинской экспертизы. Мазур отметила, что даже при профессиональном опыте видеть мёртвого ребёнка гораздо сложнее, чем погибшего взрослого.
Отец детей, как следует из материалов дела, большого участия в их жизни не принимал. Он выступил в суде и рассказал о семье, но, по словам прокурора, дети не получили от него защиты. После случившегося девочку забрала бабушка и сейчас воспитывает её.
После завершения прений суд вновь вернулся к судебному следствию. Новых доказательств при этом не появилось: участники процесса ещё раз прослушали телефонные разговоры, которые уже находились в материалах дела. Мазур объяснила, что прочитать содержание переговоров и услышать их непосредственно — разные вещи.
На вопрос о том, можно ли было спасти Диму, имя которого изменено, прокурор ответила без сомнений.
— Безусловно и однозначно — мог. Его мать должна была и могла его спасти, в принципе не подпустив к своим детям этого мужчину.
Мазур подчеркнула, что речь идёт не только о последних событиях перед смертью мальчика. По её словам, у женщины был длительный период, когда она могла вмешаться и защитить сына. Действия органов опеки прокурор комментировать не стала, поскольку по этому поводу рассматривается отдельное уголовное дело.
Назначенное наказание гособвинитель считает обоснованным. Осуждённые вину не признали, однако имеют право обжаловать приговор. Апелляцию можно подать в течение 15 суток, а для осуждённых срок начинают считать с момента получения полного текста решения.
После подачи жалоб материалы направят в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в Москве. Рассмотрение может занять несколько месяцев и пройти за одно или несколько заседаний. При желании осуждённые смогут участвовать по видеосвязи. По оценке Мазур, до конца года решение, скорее всего, может вступить в законную силу.
Мать погибшего мальчика получила шесть лет лишения свободы и около полутора лет провела в СИЗО. Возможность обратиться за условно-досрочным освобождением у неё предусмотрена законом, однако это не означает автоматического выхода на свободу. При решении вопроса будут учитывать её поведение и другие предусмотренные законом условия.