Неслышный крик жертвы: раскрыто дело об убийстве пенсионерки своей внучкой в Калининграде

В Московском районном суде Калининграда началось рассмотрение уголовного дела, касающегося зверского убийства 79-летней женщины её 37-летней внучкой. Инцидент, детали которого раскрыл Следственный комитет, вызывает серьёзные вопросы к системе защиты от домашнего насилия, сообщает "Русский Запад".

Хроника трагедии и обвинения

Согласно материалам дела, преступление произошло 17 декабря 2024 года в многоквартирном доме на улице Серпуховской. Подсудимая, Яна Алексеевна Кончакова, после употребления алкоголя и наркотиков спровоцировала ссору, предположительно из-за долгов по коммунальным платежам. В ходе конфликта она нанесла бабушке как минимум два удара в голову, а затем задушила её. Примечательно, что после совершённого внучка сама вызвала полицию. Кончаковой предъявлены обвинения по двум статьям: истязание (ч. 1 ст. 117 УК РФ) и убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ). Уголовное дело поступило в суд 18 декабря 2025 года.

Долгий путь к беззащитности: предыстория насилия

Расследование выявило систематический характер жестокого обращения с пожилой женщиной. Избиения, по данным следствия, происходили и по другому месту жительства, на Аллее Смелых. Особую остроту ситуации придаёт длительная история обращений в правоохранительные органы.

Известно, что в июле 2024 года Кончакова вновь избила свою пожилую родственницу. Однако привлечь её к административной ответственности за побои (ст. 6.1.1 КоАП РФ) удалось лишь спустя четыре месяца, 12 ноября 2024 года, когда был составлен соответствующий протокол. В период с сентября по октябрь 2024 года — 6, 7, 9 сентября и 21 октября — в полицию неоднократно поступали сообщения о побоях бабушки, и на места выезжали сотрудники.

Трагический юридический парадокс

Развязка в административном деле о побоях наступила 20 января 2025 года, когда мировой судья 1-го судебного участка Московского района вынес постановление о назначении Кончаковой штрафа в размере 10 000 рублей. Однако к этому моменту 79-летняя жертва уже была мертва. Она была убита за месяц до вынесения судебного решения по её собственному делу. В судебных документах о привлечении к административной ответственности указывалось, что потерпевшая «в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства не заявляла, о причинах неявки не сообщила». Очевидно, что заявить о причинах неявки женщина уже не могла.

Эта драматичная хронология событий ставит под вопрос эффективность механизмов защиты жертв домашнего насилия, поднимая важные социальные и правовые проблемы. Дело об убийстве в Калининграде вновь обнажает критическую необходимость своевременного вмешательства и комплексной поддержки для предотвращения подобных трагедий.