Дело о «несуществующем» кладбище в Сиренево: власти пытаются забрать у бизнесмена участок с 12 могилами для турбазы
- 13:00 15 марта
- Милана Севостьянова

В Зеленоградском муниципальном округе продолжается затяжной спор из-за участка земли в районе поселка Сиренево. Инвестор, планировавший построить здесь туристическую базу, столкнулся с неожиданным обременением — на купленных им восьми гектарах обнаружилось небольшое кладбище. На территории площадью около 90 квадратных метров находятся 12 могил, которые официально не зарегистрированы в реестрах.
Собственник утверждает, что при покупке земли информация о захоронениях отсутствовала. Попытка договориться с родственниками усопших о переносе останков на официальные кладбища за счет компании провалилась. Семьи ответили отказом, после чего ситуация перешла в зал суда. Об этом сообщает "Комсомольская правда. Калининград".
Судебная тяжба за землю
В разбирательство вмешалась районная прокуратура. Ведомство требует признать сделку по формированию участка незаконной. По версии истца, земля с захоронениями и лесополоса вокруг нее никогда не принадлежали колхозу, а значит, не могли быть приватизированы и проданы частному лицу. Прокуратура настаивает, что эта территория должна находиться в ведении муниципалитета.
Судебный процесс длится уже девять месяцев. Основная сложность заключается в статусе самого участка: по документам инвестора, земля переходила от колхоза к частным владельцам на законных основаниях, и власти округа ранее не заявляли на нее своих прав.
Юридические пробелы
Представители инвестора делают упор на то, что само «кладбище» появилось с грубыми нарушениями закона. С 1958 года захоронения должны были производиться только на специально отведенных площадках и при наличии официальных разрешений. Однако никаких документов на этот погост не существует.
Фактически захоронения являются стихийными и не соответствуют санитарным нормам. Инвестор подчеркивает, что без регистрации в генпланах и других градостроительных документах объект не может считаться официальным кладбищем. Окончательное решение суда определит, станет ли неучтенный погост основанием для изъятия земли у бизнесмена или останется юридическим казусом.