Трагедия в Славском районе: суд вынес жесткий приговор женщине, сбившей 10-летнего ребёнка

Славский районный суд вынес приговор женщине, которая стала виновницей трагедии на дороге — она задавила школьника на нерегулируемом пешеходном переходе. Суд признал ее виновной по статье 264 УК РФ за нарушение правил дорожного движения, повлёкшее смерть человека, и назначил наказание в виде двух лет колонии-поселения с лишением права управлять автомобилем на два года.

Отметим, что 44-летняя женщина, управлявшая Kia Sorento, частично признала свою вину. По её словам, она не могла предотвратить случившееся, потому что не ожидала, что ребёнок вдруг выскочит под её колёса. Согласно её версии, она заметила школьный автобус на встречной полосе и решила, что все дети побежали вниз в посёлок, а не в другую сторону. Когда её машина приблизилась к автобусу, школьник, по её словам, выбежал из-за него. Женщина утверждает, что он переходил дорогу вне пешеходного перехода, и сама она не заметила нарушения правил.

Ключевые версии дела основывались на показаниях очевидцев и результатах экспертиз. В суде прозвучало, что мальчик, которого сбила машина, шёл быстрым шагом, а не бежал, как ранее могло показаться. Одна из свидетельниц — девочка из автобуса — рассказала, что погибшего сына в школе дразнили, угрожали, и в результате он испугался и быстрым шагом перешёл дорогу, что и стало роковым.

Дорожная ситуация у места аварии — нерегулируемый пешеходный переход — стала одним из важных факторов. Водитель, которая не снизила скорость при приближении к пешеходам, по закону, должна была быть внимательнее, особенно учитывая, что ребятишки, выходя из школьного автобуса, зачастую рискуют своим поведением. Суд отметил, что женщина не предприняла необходимых мер предосторожности, не уменьшила скорость движения, что могло бы спасти ребёнка.

При назначении приговора суд учёл несколько смягчающих обстоятельств: женщина признала свою вину, оказала помощь, извинялась перед близкими погибшего, попыталась добровольно компенсировать моральный вред, а также имела положительные характеристики. Однако, суд не стал откладывать срок исполнения наказания, поскольку у потерпевшей есть отец, а у погибшего ребёнка — родители, способные обеспечить его поддержку.

Моральный ущерб компенсирован в полном объёме — по два миллиона рублей в пользу родителей мальчика. В решении также учтено, что уголовное дело было прекращено с оглядкой на смягчающие обстоятельства, и апелляционные жалобы сторон оставлены без изменений. Приговор вступил в законную силу и считается справедливым завершением сложного судебного процесса.